ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a influência de diferentes espátulas e superfícies de manipulação na dureza Knoop de cimentos ionoméricos nacionais: Vitro Molar® (VTM) e Maxxion R®(MXR) e importado: Ketac MolarTMEasymix (KTX). Método: Para cada condição, corpos de prova ionoméricos com 7mm de diâmetro e 0,5mm de altura foram confeccionados e colocados em moldes de PVC para confecção de blocos resinados para posterior leitura em Microdurômetro. Condições experimentais utilizadas: C-I: espátula de plástico + placa de vidro; C-II: espátula de metal + placa de vidro; C-III: espátula de plástico + bloco de papel; C-IV: espátula de metal + bloco de papel. Cada amostra sofreu cinco indentações com carga de 25g por 5s após 24 horas e 30 dias. Os resultados obtidos foram avaliados e submetidos aos testes de Análise de Variância para dados repetidos e teste complementar de Tukey (5%). Resultados: Os valores de microdureza de todos os cimentos ionoméricos aumentaram após 30 dias. O cimento VTM foi o mais sensível quando se alteravam as condições experimentais de manipulação. A condição I foi a que apresentou os maiores resultados de microdureza após 24 horas para o VTM (medias e desvio-padrão): 29,6 (5,0) e KTX: 46,1 (9,4), o MXR: 46,2 (12,3) obteve melhor resultado nesse mesmo período com a condição IV. Após 30 dias, a primeira condição (espátula de plástico + placa de vidro) continuou com os maiores valores de dureza para, VTM: 113,6 (17,7), MXR: 82,4 (13,4), já para o cimento KTX, a condição IV apresentou o maior valor de dureza: 71,3 (17,6). Conclusão: Após 30 dias, as diferentes condições de manipulação utilizadas interferem no resultado final de microdureza dos cimentos VTM e MXR. O material KTX sofre menor influência das condições de manipulação...
Objective: To evaluate the influence of different types of spatulas and manipulation surfaces on the Knoop hardness of the Brazilian glass ionomer cements Vitro Molar® (VTM) and Maxxion R® (MXR) and the imported Ketac MolarTM Easymix (KTX).Method: For each experimental condition, glass ionomer cements samples (7 mm diameter and 0.5 mm high) were fabricated and inserted in PVC molds to produce blocks for the microhardness reading. The experimental conditions were: C-I: plastic spatula + glass plate; C-II: metal spatula + glass plate; C-III: plastic spatula + paper mixing pad; C-IV: metal spatula + paper mixing pad. Each sample received five indentations with a 25 g load for 5 s after 24 h and 30 days of fabrication. The obtained results were analyzed by repeated measures analysis of variance and Tukey?s test at 5% significance level. Results: Microhardness of all glass ionomer cements increased after 30 days. The VTM cement was the most affected by the different manipulation conditions. After 24 h, VTM [29.6 (5.0)] and KTX [46.1 (9.4)] presented the highest microhardness values with C-I and MXR [46.2 (12.3)] presented the best result with C-IV. After 30 days, VTM [113.6 (17.7)] and KTX [82.4 (13.4)] maintained the highest microhardness values with C-I, and KTX [71.3 (17.6)] maintained the best result with C-IV.Conclusion: After 30 days, the different used manipulation conditions affected the final microhardness values of VTM and MXR glass ionomer cements. KTX was the least affected by the manipulation conditions...